|
|
|
КАК ИЗВЕСТНО, всех рыб принято делить
на хищных и мирных. Я всегда верил в незыблемость такого утверждения,
однако несколько эпизодов, случившихся на рыбалках в совершенно разных
регионах страны, доказали мне: нет правил без исключений!
...В молодости я нередко ловил поплавочной удочкой амурских язей на Зее
и ее притоке, реке Депе. Здесь их называют чебаками. Это небольшие рыбки
длиной около 20 см и весом 150-200 г. Основные насадки: насекомые и их
личинки, а также дождевой червь, катышки хлеба, теста. Многолетний опыт
не одного поколения дальневосточных рыболовов говорил о том, что чебаки
- сугубо мирные рыбы. Но...
Однажды жарким летним днем мы с приятелем рыбачили закидушками на сильно
заросшей протоке недалеко от Хабаровска. Наживкой служили ротанчи-ки,
которые водились здесь в изобилии и которых мы добывали подсачеком из
проволочной сетки, протаскивая его по воде вдоль берега через травянистые
заросли. Ловились в основном сомы и ко-сатки-скрипуны. Но вот после очередного
звонка колокольчика я, вытаскивая закидушку, остолбенел: заглотив маленького
ротанчика, на крючке извивался ... че-бак;
...Во второй половине августа я рыбачил спиннингом на озере Антоновском,
что под Тюменью. Применял блесны "Шторлек" и "Атом-2".
Утром мне удалось поймать пять щучек граммов по шестьсот, но затем ветер
стих, стало довольно жарко, и клев прекратился. Сменил около десятка разных
колеблющихся и вращающихся блесен - все напрасно. Может быть, вот эту
еще попробовать? Прикрепил маленькую, белую, с насечкой "чешуи"
колеблющуюся блесну "Лена" и забросил. Ощутив толчок, подсек,
и вот подъязок граммов на триста уже пляшет на берегу. Снимаю рыбу с тройника.
Рассматриваю поближе. Да это и не подъязок вовсе: спинной и хвостовой
плавники зеленовато-серые, с красноватым оттенком, брюшные и анальные
- красные, глаза с характерным красным налетом. Сорож-ка?! Вспомнилось,
с каким недоверием читал я в книге М. Матвеева "Практика спортивного
рыболовства" о том, что крупная плотва иногда нападает на мальков.
И вот она на блесне - мирная рыба!
До конца летнего сезона я тогда на "Лену" поймал еще двух сорожек
и окончательно убедился в правоте Матвеева.
...В последнее время я из года в год рыбачу на старице реки Туры - Сазо-новской
прорве, километрах в пятидесяти от Тюмени. Ловлю только спиннингом с лодки,
не без успеха применяю маленькую колеблющуюся блесну собственного изготовления.
Езжу сюда до "белых мух", которые в наших краях появляются,
как правило, в начале октября.
В том году октябрь против обыкновения выдался теплым, и я радовался возможности
продлить сезон ловли по открытой воде. Переплывая с одного заветного места
на другое, делаю заброс за забросом - ни одной поклевки, хотя хорошо видно,
как окунь почти каждый раз преследует блесну чуть ли не до самой лодки.
Что делать? И тут меня осенило:
а что, если после подмотки лески сразу перейти на отвесное блеснение той
же снастью? Попробовал, Тут же последовал резкий рывок - и красноперый
окунь заплясал на тройнике.
В дальнейшем я так и делал: заброс, подмотка, отвесное блеснение. Окуни
граммов по сто-двести клевали один за другим. Но вот последовала мягкая
поклевка и упорная потяжка в сторону. На окуня не похоже. Кто это?
Подсекаю. Подтягиваю. Тяжеловато. И хотя удилище согнулось, мне удалось
втащить добычу в лодку.
Что за наваждение: карась?! Да еще какой - граммов на восемьсот 1 Еще
и еще раз осматриваю рыбу: действительно карась. Правда, не золотой, не
серебряный, а какой-то темно-серый.
Дома я без конца разглядывал свой трофей, думая, что я все-таки ошибся.
До поздней ночи перечитывал книги Л. П. Сабанеева. Ошибки не было - это
карась! Если бы мне кто-нибудь рассказал, что на блесну поймал карася,
никогда бы не поверил!
|
|